180 ನೀಟ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ 45 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದೆ? ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ತರಾಟೆ

ನವದೆಹಲಿ, ಜು. 19: ಪದವಿಪೂರ್ವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕೋರ್ಸ್‌ಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕಾಗಿ 2024 ನೀಟ್-ಯುಜಿ ಅನ್ನು ಮರು-ಪರೀಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಗುರುವಾರ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪರೀಕ್ಷಾ ಏಜೆನ್ಸಿಯ (ಎನ್‌ಟಿಎ) ನಿಲುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.

ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಂಸ್ಥೆಯು ಕೆಲವು ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಸುಮಾರು 45 ನಿಮಿಷಗಳ ಮೊದಲು ಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದು, ಮೇ 5 ರಂದು ನಡೆದ 2024 ರ ನೀಟ್-ಯುಜಿ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 24 ಲಕ್ಷ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷಿಗಳು ವೃತ್ತಿಪರರು ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು. ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಸೋರಿಕೆ ಮತ್ತು ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ‘ಗ್ರೇಸ್ ಅಂಕಗಳನ್ನು’ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳಿಂದ ವಿವಾದ ಭುಗಿಲೆದ್ದಿದೆ.

ಎನ್‌ಟಿಎಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರು ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಜಾರ್ಖಂಡ್‌ನ ಹಜಾರಿಬಾಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ, ಪರೀಕ್ಷೆಯ ದಿನದಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 8 ರಿಂದ 9.20 ರವರೆಗೆ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬರು ಅನಧಿಕೃತವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಡಿವೈ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠವು, “ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 10.15ಕ್ಕೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು, ಎಲ್ಲ 180 ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು 45 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದೇ” ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ ಮೆಹ್ತಾ, ‘ಏಳು ಜನರು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಸಮರ್ಥೀಸಿಕೊಂಡರು.

45 ನಿಮಿಷಗಳಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅದನ್ನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಂಪೂರ್ಣ ಊಹೆಯು ತುಂಬಾ ದೂರದೃಷ್ಟಿಯಂತಿದೆ ಎಂದು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಹೇಳಿದರು.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆಬಿ ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಮನೋಜ್ ಮಿಶ್ರಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ಪೀಠ, ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗಿಂತ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ಇವುಗಳು “ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು” ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಫಲಿತಾಂಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಧು ಹೇಳಿದರು.
ದಿನವಿಡೀ ವಾದ-ವಿವಾದಗಳು ಮುಗಿದ ನಂತರ, ಮುಂದಿನ ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಜುಲೈ 22 ಎಂದು ನಿಗದಿಪಡಿಸಲಾಯಿತು. ಕೆಲವು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ನರೇಂದ್ರ ಹೂಡಾ, ನೀಟ್-ಯುಜಿ 2024 ಅನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವಲ್ಲಿ “ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವೈಫಲ್ಯ” ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿ, ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು.
ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಸಾಗಣೆಯಲ್ಲಿ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದ್ದು, ಹಜಾರಿಬಾಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರು ದಿನಗಳಿಂದ ಖಾಸಗಿ ಕೊರಿಯರ್ ಕಂಪನಿಯ ವಶದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದರು. ಆಘಾತಕಾರಿಯಾಗಿ, ಅವರನ್ನು ಇ-ರಿಕ್ಷಾದಲ್ಲಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ಕೇಂದ್ರಕ್ಕೆ ಸಾಗಿಸಲಾಯಿತು, ನಂತರ ಅವರ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರನ್ನು ದಂಧೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ, ನೀಟ್-ಯುಜಿ 2024 ಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆಯ ಯಾವುದೇ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ‘ಸೀಲಿಂಗ್ ಹೇಗೆ ನಡೆದಿದೆ… ಜಿಪಿಎಸ್ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಹೇಗೆ ನಡೆದಿದೆ… ಏಳು ಪದರದ ಭದ್ರತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇದೆ’ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದರು.
“ಮಿಸ್ಟರ್ ಸಾಲಿಸಿಟರ್… ನೀವು ನೀಟ್-ಯುಜಿ ಪೇಪರ್‌ಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಖಾಸಗಿ ಕೊರಿಯರ್ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೀರಾ?” ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೆಹ್ತಾ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು. ಆದರೆ, ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಉತ್ತರವನ್ನು ನಂತರದ ಹಂತಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಿದರು. ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಿಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಹಜಾರಿಬಾಗ್‌ನ ಶಾಲೆಗೆ ಬಂದ ನಂತರ, ಸಿಬಿಐ ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ ನಂತರ ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆ ಸಾಗಾಟದ ಕುರಿತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿವೆ.
ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, “ಸೋರಿಕೆಯಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಮೇ 5 ರ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಪಾವಿತ್ರ್ಯತೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋಗಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೆಹ್ತಾ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು, 2024ರ ಮರು-ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಆದೇಶ ನೀಡಲಾಗುವುದು”” ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿತು. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಕಳೆದ ವಾರ ಮಾಡಿದ ಅವಲೋಕನಗಳ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಯಾಗಿತ್ತು. ಈ ಹಿಂದೆಯೇ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮರು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಲಹೆ ನೀಡಿತ್ತು.
“ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೇಲೆ ಈ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದ್ದರೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ವಾರೆಂಟ್ ನೀಡಬೇಕಾದರೆ.. ಸೋರಿಕೆಯು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನಮಗೆ ತೋರಿಸಬೇಕು..” ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪರ ಹಾಜರಿದ್ದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ನರೇಂದ್ರ ಹೂಡಾ ಅವರಿಗೆ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಂದ್ರಚೂಡ್ ಹೇಳಿದ್ದರು.
ಸರ್ಕಾರಿ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಕಾಲೇಜುಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 1.08 ಲಕ್ಷ ಸೀಟುಗಳಿಗೆ ಸುಮಾರು 23.33 ಲಕ್ಷ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೂಡಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿದಾಗ, “ಕೇವಲ 23.33 ಲಕ್ಷದ ಪೈಕಿ 1.08 ಲಕ್ಷ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮಾತ್ರ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ನಾವು ಆದೇಶಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮರು-ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾಂಕ್ರೀಟ್ ತಳಹದಿಯ ಮೇಲೆ ಇರಬೇಕು” ಎಂದು ಪೀಠವು ಹೇಳಿತು.
ಪ್ರಶ್ನೆ ಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ನಂತರ ನೀಟ್-ಯುಜಿ 2024ರ ವಿವಾದವು ಕಳೆದ ತಿಂಗಳು ಎದ್ದಿತು. ನಂತರದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ‘ಸಾಲ್ವರ್ ಗ್ಯಾಂಗ್’ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಿಂದ ಆಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದೆ. ಕಳೆದ ವಾರ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅಫಿಡವಿಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಐಐಟಿ ಮದ್ರಾಸ್‌ನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಸರ್ಕಾರವು “ಸಾಮೂಹಿಕ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಯಾವುದೇ ಸೂಚನೆಯಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೆಲವು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಪರೀಕ್ಷಾ ಮೋಸದಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.